Tras los anuncios de Milei, advierten que la estrategia por Malvinas debe combinar capacidad militar y diplomacia

Tras la cadena nacional en la que el presidente Javier Milei ratificó el reclamo de soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y anunció sanciones para empresas que operen en el archipiélago y la construcción de una nueva base en Tierra del Fuego, Adolfo Rossi, secretario de Investigación de la Facultad de la Defensa Nacional (FADENA) de la Universidad de la Defensa Nacional (UNDEF) y director de la Maestría en Defensa Nacional, analizó los desafíos que plantean las medidas para el sistema de Defensa argentino.

Rossi sostuvo que los anuncios “significan un gran desafío debido a que pone a Defensa en el centro de la estrategia nacional para el cuidado de los recursos naturales, la proyección de la Antártida y el Atlántico Sur en general, que obviamente incluye la cuestión de Malvinas”. En ese marco, destacó la necesidad de avanzar en el reequipamiento de las Fuerzas Armadas y particularmente de la Armada, además de fortalecer el despliegue y el adiestramiento del personal. “Después de lo del ARA San Juan prácticamente se desactivó la fuerza de submarinos de la Armada”, señaló.

Sobre la eventual construcción de una nueva base naval en Tierra del Fuego, Rossi explicó que su función no debe interpretarse como una preparación para una recuperación militar de las islas. “No pensemos que esta base naval va a ser la base desde la cual van a salir las fuerzas armadas para reconquistar Malvinas”, afirmó, y recordó que la Constitución Nacional establece que la recuperación de las islas debe realizarse “por medios pacíficos y diplomáticos”.

Finalmente, el especialista consideró que el fortalecimiento militar puede contribuir a generar una capacidad de disuasión creíble, pero remarcó que el instrumento militar no es el único componente de una estrategia nacional. “Lo definitorio es la maniobra política para alcanzar el interés nacional”, sostuvo Rossi, quien planteó que el reposicionamiento de las grandes potencias, la relación entre Estados Unidos y Gran Bretaña y las adquisiciones militares deben analizarse dentro de un escenario internacional más amplio.